Bildet over viser regn på ruten på kontoret mitt på Geofysisk institutt i Bergen. Den store bygningen i bakgrunnen er sykehuset Florida, som har gitt navn til den offisielle målestasjonen i Bergen. (Foto: Erik Kolstad)
De størrelsene vi kaller normaler er i ferd med å bli antikvert. Her er mer oppdaterte tall.
Det vi kaller “normal” temperatur og nedbør er regnet ut i perioden mellom 1961 og 1990. Det har skjedd mye siden det, så her er nye normaler regnet ut fra 30-årsperdioden mellom 1978 og 2007.
Jeg har regnet alle størrelsene månedsvis, men oppgir også gjennomsnittlig temperatur og nedbør over et helt år på slutten av hver kolonne. Endringene i forhold til den gamle normalperioden er oppgitt i grader for temperatur og i prosent for nedbøren. Alle tallene er hentet fra eklima.met.no.
Nye normaler for Oslo-Blindern:
Temperatur:
Jan: -3.1 (+1.2)
Feb: -3 (+1)
Mar: 0.5 (+0.7)
Apr: 5.2 (+0.7)
Mai: 11.1 (+0.3)
Jun: 14.9 (-0.3)
Jul: 17 (+0.6)
Aug: 15.9 (+0.7)
Sep: 11.2 (+0.4)
Okt: 6.3 (0)
Nov: 1.4 (+0.7)
Des: -2.3 (+0.8)
Tot: 6.3 (+0.6)
Nedbør:
Jan: 52 (+6 %)
Feb: 38 (+5 %)
Mar: 52 (+11 %)
Apr: 46 (+11 %)
Mai: 55 (+3 %)
Jun: 71 (+10 %)
Jul: 80 (-2 %)
Aug: 93 (+5 %)
Sep: 84 (-7 %)
Okt: 88 (+5 %)
Nov: 77 (+6 %)
Des: 53 (-3 %)
Tot: 789 (+3 %)
Vi ser at årstemperaturen har gått opp med 0,6 grader, noe som helt klart er et stort tall. Den globale endringen se siste 100 år er på litt i overkant underkant av én grad. Endringen er størst om vinteren, med en økning på 1,2 grader i januar. Nedbørsmessig har våren blitt litt under 10 % våtere, men i det store og det hele er det liten endring.
Nye normaler for Bergen-Florida:
Temperatur:
Jan: 2.2 (+0.5)
Feb: 1.9 (+0.3)
Mar: 3.5 (+0.3)
Apr: 6.5 (+0.9)
Mai: 10.4 (+0.3)
Jun: 13.2 (+0.3)
Jul: 14.9 (+0.9)
Aug: 14.8 (+0.8)
Sep: 11.9 (+0.5)
Okt: 8.6 (-0.1)
Nov: 5.1 (+0.4)
Des: 2.8 (+0.1)
Tot: 8 (+0.4)
Nedbør:
Jan: 243 (+31 %)
Feb: 190 (+31 %)
Mar: 191 (+23 %)
Apr: 127 (+21 %)
Mai: 106 (+5 %)
Jun: 122 (-2 %)
Jul: 145 (+2 %)
Aug: 199 (+13 %)
Sep: 262 (-3 %)
Okt: 263 (-1 %)
Nov: 269 (+9 %)
Des: 278 (+21 %)
Tot: 2398 (+12 %)
I Bergen er det nedbørsendringene som er mest interessante. Fra desember til april er økningen på over 20 % i alle månedene! Her kommer de siste årenes skybrudd inn med full tyngde. Januar og februar er ekstreme med 31 prosents økning. Desember overtar etter september i rollen som den våteste måneden. Vi merker oss ellers at sommermånedene juli og august har blitt en god del varmere.
Nye normaler for Tromsø:
Temperatur:
Jan: -3.7 (+0.7)
Feb: -3.7 (+0.5)
Mar: -2.2 (+0.5)
Apr: 0.9 (+0.6)
Mai: 5 (+0.2)
Jun: 9.4 (+0.3)
Jul: 12.2 (+0.4)
Aug: 11.1 (+0.3)
Sep: 7 (+0.3)
Okt: 2.7 (0)
Nov: -0.7 (+0.4)
Des: -2.8 (+0.5)
Tot: 3 (+0.4)
Nedbør:
Jan: 112 (+18 %)
Feb: 94 (+8 %)
Mar: 68 (-6 %)
Apr: 64 (0 %)
Mai: 56 (+16 %)
Jun: 53 (-10 %)
Jul: 73 (-5 %)
Aug: 88 (+7 %)
Sep: 107 (+5 %)
Okt: 136 (+4 %)
Nov: 103 (-4 %)
Des: 115 (+8 %)
Tot: 1068 (+4 %)
Det mest markante i Tromsø er at vinteren fra desember til april har blitt i overkant av en halv grad varmere. Høstmåneden oktober er fremdeles våtest.
27. April 2008
klokken 20:14
Hei! Skal norske meteorologer ta i bruk nye normaler allerede nå? Eller gjorde du bare dette på gøy?
Har det vært så store forandringer når de har skiftet normal tidligere?
28. April 2008
klokken 11:44
Hei! Jeg gjorde dette halvveis på gøy. Jeg synes det var greit å få synliggjort de store endringene som har skjedd på kort tid. For eksempel er nedbørsendringene i Bergen intet mindre enn formidable.
Jeg tror ikke de offisielle normalene blir innført med det første. Jeg vet ikke hvor store endringene var forrige gang de oppdaterte referanseperioden, men jeg mistenker at den globale oppvarmingen setter sin tydelige signatur på de endringene jeg har vist. Antageligvis er de siste endringene altså større.
14. May 2008
klokken 10:35
Du sier at den globale tempraturen har steget i overkant av 1grad, hvor her du det fra?
30års normalen fra 1930 til 1960 var 0.5 grader høyere en 1960-1990 normalen. Dette må da bety at med unntak av Oslo som har steget med 0.1grad så har tempraturen i de andre byene falt med 0.1 grad.
Det betyr vel da at i ikke har hatt noen tempraturoppgang det siste 78 årene da eller?
14. May 2008
klokken 11:36
Hei, Karl. Her er et sitat fra den siste rapporten fra FNs klimapanel:
“The updated 100-year linear trend (1906 to 2005) of 0.74°C [0.56°C to 0.92°C] is therefore larger than the corresponding trend for 1901 to 2000 given in the TAR of 0.6°C [0.4°C to 0.8°C]. The linear warming trend over the last 50 years (0.13°C [0.10°C to 0.16°C] per decade) is nearly twice that for the last 100 years.”
Det er altså i underkant av én grad, ikke i overkant. Oppvarmingen har skutt fart de siste 50 årene, og særlig de siste årene. Nytt sitat:
“Eleven of the last twelve years (1995–2006) rank among the 12 warmest years in the instrumental record of global surface temperature (since 1850).”
Jeg har nå byttet ut “i overkant” med “i underkant”. Takk skal du ha!
Erik
27. May 2008
klokken 20:39
Det er mye mistenksomhet her. Bare for å forsikre oss om at dere ikke forsøker å underslå noe. Var 30 årsnormalen 1930-1960 en halv grad varmere en 1960-1990 normalen ?
Ikke vis til klimarpportene jeg har lest alt, side opp og side ned.
22. June 2008
klokken 11:56
Her var intett svar å få, mistenksomheten opprettholdes
22. December 2008
klokken 14:02
Hehe.. lite svar å få ser jeg. Dårlig gjort.
Tips til Kolstad, søker du forklaring kan du prøve å få endringene til å korrelere med endringen i NAO. Negativ fase gir tørt/kald klima og positiv fase gir vått/mildt klima i våre områder. Tipper du finner noe interessant. Havforskningsinstituttet har havtemperaturer langs kysten, disse er viktige i det riktige bildet.
Hos Meteorologisk (tror jeg det var) skal det også foreligge en analyse som viser at jo nærmere hav/kyst/fjord, jo større temperaturendring. Vi har også områder i Norge som ikke har hatt endringer i temperatur, såvidt jeg husker var det indre strøk av Finnmark og indre/nordlige strøk av sør-norge. Analysen ble presentert på baksiden av VG i påsken 2008.